Endelig tilladelse givet: Nedrivning af bevaringsværdig bygning i Skagen vækker debat

Et flertal i Byrådet slog onsdag aften endegyldigt fast at Plesners Badehotel nu kan påbegynde nedrivningen af den bevaringsvæedige bygning på Holstvej 16, lige ved siden af hotellet.

Beslutning om at give dispensation til nedrivning af den bevaringsværdige bygning har skabt stor opmærksomhed og en intens debat blandt både lokalpolitikere, kulturinstitutioner og borgere.

Bygningen, der er tegnet af den berømte arkitekt Ulrik Plesner, har en central placering i Skagens kulturhistoriske miljø, men et flertal i kommunens Plan- og Miljøudvalg mener, at dens nuværende tilstand ikke længere bidrager positivt til området.

Baggrund for beslutningen

Holstvej 16 er opført i 1920 og blev senere vurderet som bevaringsværdig med en SAVE-klassificering på 3, hvilket placerer den i den højere ende af skalaen for bevaringsværdige bygninger. Den er en del af lokalplan SKA.200.C1, der har til formål at beskytte kulturmiljøet i området.

Lokalplanen foreskriver, at bevaringsværdige bygninger som udgangspunkt ikke må nedrives uden byrådets tilladelse.

Bygherren har ansøgt om nedrivning med henblik på at opføre en ny bygning, der efter sigende vil være tro mod Plesners arkitektoniske stil. Projektet indebærer en udvidelse af Plesners Badehotel med bedre faciliteter og flere parkeringspladser. Ifølge bygherren vil dette bidrage positivt til området og styrke turismen i Skagen.

Kritik fra kulturinstitutioner og borgere

Beslutningen møder hård modstand fra flere sider. Foreningen for Bygnings- og Landskabskultur i Skagen og Raabjerg Sogne samt Nordjyllands Kystmuseum har begge advaret mod nedrivningen. De fremhæver, at bygningen er en del af Skagens unikke kulturmiljø og en vigtig del af byens identitet.

Foreningen påpeger, at skaderne på bygningen primært skyldes manglende vedligeholdelse, og at en restaurering ville kunne bringe bygningen tilbage til sin oprindelige stand.

I deres høringssvar skriver de:

“Det er ikke kopier, der skaber kultur. Hvem vil besøge en by med kopier af huse? Det er det oprindelige, der søges.”

Nordjyllands Kystmuseum har desuden argumenteret for, at Holstvej 16 ligger i et sårbart og unikt kulturmiljø, der bør beskyttes som en helhed. De frygter, at nedrivningen kan skabe præcedens for yderligere ødelæggelser af Skagens historiske bygninger.

Flertallets argumenter

Flertallet i Plan- og Miljøudvalget mener imidlertid, at bygningen ikke længere fremstår som et aktiv for området. Formand Peter E. Nielsen (S) udtalte:

“Når jeg hører de lokale, så synes de, at det er en bygning, som skæmmer. Selvfølgelig indgår den i kulturmiljøet, men det er træls at se på den, og vi går ind for at give dispensation til nedrivning.”

Byrådet har tidligere givet tilladelse til nedrivning af andre bevaringsværdige bygninger i Skagen, og flere medlemmer mener, at bygningens ringe tilstand retfærdiggør en dispensation.

Kritikere advarer om, at beslutningen kan få vidtrækkende konsekvenser for bevaringen af Skagens historiske bygninger. En af de stærkeste stemmer imod beslutningen, Peter Sørensen (UP), stemte nej til dispensationen og argumenterede for, at sagen burde sendes tilbage til administrationen for en grundigere vurdering. Han understregede:

“At rive en bevaringsværdig bygning ned for at bygge en kopi giver ingen mening.”

Foreningen for Bygnings- og Landskabskultur har også udtrykt bekymring for, at en ny bygning – selv med respekt for Plesners stil – aldrig kan erstatte det autentiske og originale, som gør Skagen til noget særligt for turister og lokale.

Hvad sker der nu?

Med dispensationen på plads forventes nedrivningen at finde sted i starten af det nye år. Bygherren planlægger at påbegynde arbejdet med den nye bygning kort tid efter.